Tarde pero sin sueño. :)
No es dificil identificar que realmente no soy un seguidor de AMLO, pero las cosas por su nombre y hay que señalar todos los puntos.
En días pasados salió en televisión un spot comparando a AMLO con personajes cuya caraterística han sido el ser dictadores de la historia.
La primer controversia viene con la ley electoral, cuyo objetivo es regular la propaganda política y muchos brincaron al señalarlo como una ilegalidad.
Siendo claro, el Sr. Lopez, no es ningún candidato oficial, ni tampoco líder oficial de ningún partido. ¿Qué es?, bueno eso amerita otra entrada. Al no ser un jugador oficial, el spot está demanda sobre lo que un ciudadano X está haciendo, por lo que no considero que sea una ilegalidad.
Pero, lo que demanda si es lo que me llamó la atención.
En primer lugar, se le comprara con tiranos que vienen de una extrema derecha; curioso dato.
En segundo lugar, realmente no tiene nada que ver un Hitler con AMLO. Ya Krauze calificó de repugnante el spot. Sin duda, podría comparalo con algunos otros personajes contemporaneos de Latino America, pero de eso a equipararlo con un individuo responsable de la Segunda Guerra Mundial y el genocidio más controversial de la historia ... no señores, la estamos regando. Ni tanto que queme al Santo, ni tanto que no lo alumbre diría el dicho popular.
Se tiene que ser inteligente y no ponerse a su nivel en la guerra sucia. Coincido que el pueblo de México en ocasiones necesita ejemplos drásticos para hacerlos entrar en razón y es aquí donde volvemos al punto de educar, desde las reformas educativas, hasta las conversaciones en nuestro circulo de influencia para fomentar la opinión, la argumentación, el pensamiento y no simplemente tragar al primer mordisco todo lo que hay en la tele o en los periódicos.
Hoy fuimos demasiado lejos. Hay formas mas elegantes de exponer nuestros puntos de vista sobre los personajes de nuestro país.
miércoles, 23 de abril de 2008
martes, 22 de abril de 2008
Un país construido por ciudadanos
Muy interesante aportación de Denise Dresser en la COPARMEX en octubre del 2007.
Vivir en México, ser ciudadano, ser privilegiado, ser cómplice.
Brincar en un solo pie, vivír en la perpetua indignación.
México somos nosotros.
¡Gracias Lupita por la referencia!..
Denise Dresser - Discurso en COPARMEX Oct 2007
Vivir en México, ser ciudadano, ser privilegiado, ser cómplice.
Brincar en un solo pie, vivír en la perpetua indignación.
México somos nosotros.
¡Gracias Lupita por la referencia!..
Denise Dresser - Discurso en COPARMEX Oct 2007
domingo, 20 de abril de 2008
En Jalisco tambien se cuecen ...
No había puesto mucha atención al tema pero verdaderamente merece una mención, por que realmente ha causado controversia y no está de más.
La famosa megalimosna por alrededor de 90 millones de pesos que está otorgando el Gobierno Estatal de Jalisco a la Iglesia Católica no termina por definir su verdadero adjetivo: donativo o inversión.
De acuerdo al artículo 27 de nuestra constitución, y probablemente hablando a la ligera ya que la legislación definitivamente no es mi fuerte, señala en su fracción segunda:
"II. LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS QUE SE CONSTITUYAN EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 130 Y SU LEY REGLAMENTARIA TENDRAN CAPACIDAD PARA ADQUIRIR, POSEER O ADMINISTRAR, EXCLUSIVAMENTE, LOS BIENES QUE SEAN INDISPENSABLES PARA SU OBJETO, CON LOS REQUISITOS Y LIMITACIONES QUE ESTABLEZCA LA LEY REGLAMENTARIA;"
La cantidad de dinero "invertida" no es despeciable y nuestro Gobernador Tapatío así lo señala. Compro la idea de la derrama económica, generación de empleo, fomento al comercio (que se formará alrededor del santuario cristero), la atracción de turismo. Pero no podemos dejar a un lado el contexto completo y la equidad ante el derecho de todas la asociaciones religiosas.
Si se trata de una inversión donde tiene completa libertad de administración Arquidiócesis de Guadalajara, ¿me pregunto si existen los términos, bajo los cuales la Arquidiócesis tiene algún compromiso hacia el Gobierno de Estado de Jalisco?, por que como toda inversión el ROI debe estar considerado y debe tenerse alguna argumentación el ¿por qué la Arquidiócesis de Guadalajara puede recibir casi 9 millones de dólares y la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice) no está recibiendo este dinero, o cualquier otra asociación religiosa?...
No hagas cosas buenas que parecen malas, recalca el refrán popular, creo que el Gobierno de Jalisco debe hacer mucho más explícita las razones por la cuales decidió realizar esta inversión. Parece que nos sobra el dinero...
.. ¿Pero que no fué hace unos meses que nos quejabamos por que el Gobierno de Jalisco imponía un impuesto adicional para cambiar las placas vehiculares (Placazo) ya que los ingresos del estado no eran suficientes para cubrir el presupuesto ??..
¡Cuidado!, los ciudadanos estamos observando y no es por demás que debido a esta megalimosna se rompió el record de quejas levantadas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). No creo que sea la entidad más adecuada para quejarse, después de todo, no creo que se haya violado algún derecho humano, pero si representa que no estamos conformes con este acto de inversión, hasta una marcha existió hace una semana.
Y si es un acto altruista, pues, que el dinero no salga del erario :).
¡¡Arriba la verdadera resistencia civil!!
La famosa megalimosna por alrededor de 90 millones de pesos que está otorgando el Gobierno Estatal de Jalisco a la Iglesia Católica no termina por definir su verdadero adjetivo: donativo o inversión.
De acuerdo al artículo 27 de nuestra constitución, y probablemente hablando a la ligera ya que la legislación definitivamente no es mi fuerte, señala en su fracción segunda:
"II. LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS QUE SE CONSTITUYAN EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 130 Y SU LEY REGLAMENTARIA TENDRAN CAPACIDAD PARA ADQUIRIR, POSEER O ADMINISTRAR, EXCLUSIVAMENTE, LOS BIENES QUE SEAN INDISPENSABLES PARA SU OBJETO, CON LOS REQUISITOS Y LIMITACIONES QUE ESTABLEZCA LA LEY REGLAMENTARIA;"
La cantidad de dinero "invertida" no es despeciable y nuestro Gobernador Tapatío así lo señala. Compro la idea de la derrama económica, generación de empleo, fomento al comercio (que se formará alrededor del santuario cristero), la atracción de turismo. Pero no podemos dejar a un lado el contexto completo y la equidad ante el derecho de todas la asociaciones religiosas.
Si se trata de una inversión donde tiene completa libertad de administración Arquidiócesis de Guadalajara, ¿me pregunto si existen los términos, bajo los cuales la Arquidiócesis tiene algún compromiso hacia el Gobierno de Estado de Jalisco?, por que como toda inversión el ROI debe estar considerado y debe tenerse alguna argumentación el ¿por qué la Arquidiócesis de Guadalajara puede recibir casi 9 millones de dólares y la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice) no está recibiendo este dinero, o cualquier otra asociación religiosa?...
No hagas cosas buenas que parecen malas, recalca el refrán popular, creo que el Gobierno de Jalisco debe hacer mucho más explícita las razones por la cuales decidió realizar esta inversión. Parece que nos sobra el dinero...
.. ¿Pero que no fué hace unos meses que nos quejabamos por que el Gobierno de Jalisco imponía un impuesto adicional para cambiar las placas vehiculares (Placazo) ya que los ingresos del estado no eran suficientes para cubrir el presupuesto ??..
¡Cuidado!, los ciudadanos estamos observando y no es por demás que debido a esta megalimosna se rompió el record de quejas levantadas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH). No creo que sea la entidad más adecuada para quejarse, después de todo, no creo que se haya violado algún derecho humano, pero si representa que no estamos conformes con este acto de inversión, hasta una marcha existió hace una semana.
Y si es un acto altruista, pues, que el dinero no salga del erario :).
¡¡Arriba la verdadera resistencia civil!!
jueves, 17 de abril de 2008
La verdadera resistencia civil
Hoy se cumple una semana de la toma de tributa (secuestro) por parte del FAP. Los daños al momento, son evidentes, pero mi mayor preocupación es por una parte, la falta de respeto por el sistema gubernamental, siempre perfectible, pero hoy por hoy es la maquinaria que tenemos para eligir, legislar, ejecutar y juzgar.
Aún en paises latino americanos, azotados por una evidente dictadura, meses atrás, la ciudadania hizo efectiva su verdadero poder civil y revocaron un referendum que era a clara vista una acción gandalla de su presidente para mantenerse en el poder y con el descaro de querer hacerlo legal.
La resistencia civil ciudadana ejerció su raquítico derecho al voto y triunfo utilizando el sistema.
México tiene un sistema incluyente pero estamos perdiendo el estado de derecho con los actos ilegales de los secuetradores políticos, que ni siquiera permiten que la maquinaria gubernamental trabaje.
El secuestro de las cámaras, no solo está llegando a compararse como comentó Sr. Mario Fabio Beltrones, en un secuestro presidencial, si no un secuestro a todos los Mexicanos que queremos ver trabajar a nuestros legisladores.
Espero que la ciudadanía mexicana deje a un lado su corta memoria y tenga muy presente los actos bandálicos de este grupo políticos, donde ni en su propia casa pueden llevar procesos de elección claros y limpios.
Ya el Sr. Alejandro Hope (Consultor de GEA - Grupo de Economistas Asociados), advirtió que este movimiento "revolucionario" no logrará sus objetivos, pero si tendrán su factura y pagarán el costo.
Algunos podrán mandar al diablo las instituciones, yo prefiero hablar en mi circulo de influencia, para mantener la lupa en alto y perfeccionar nuestro sistema institucional, que para bien o para mal, es que hoy tenemos y deberíamos tenerlo trabajando a todo vapor.
Ya saben por donde va mi voto de castigo. ¿Y el tuyo?.
Aún en paises latino americanos, azotados por una evidente dictadura, meses atrás, la ciudadania hizo efectiva su verdadero poder civil y revocaron un referendum que era a clara vista una acción gandalla de su presidente para mantenerse en el poder y con el descaro de querer hacerlo legal.
La resistencia civil ciudadana ejerció su raquítico derecho al voto y triunfo utilizando el sistema.
México tiene un sistema incluyente pero estamos perdiendo el estado de derecho con los actos ilegales de los secuetradores políticos, que ni siquiera permiten que la maquinaria gubernamental trabaje.
El secuestro de las cámaras, no solo está llegando a compararse como comentó Sr. Mario Fabio Beltrones, en un secuestro presidencial, si no un secuestro a todos los Mexicanos que queremos ver trabajar a nuestros legisladores.
Espero que la ciudadanía mexicana deje a un lado su corta memoria y tenga muy presente los actos bandálicos de este grupo políticos, donde ni en su propia casa pueden llevar procesos de elección claros y limpios.
Ya el Sr. Alejandro Hope (Consultor de GEA - Grupo de Economistas Asociados), advirtió que este movimiento "revolucionario" no logrará sus objetivos, pero si tendrán su factura y pagarán el costo.
Algunos podrán mandar al diablo las instituciones, yo prefiero hablar en mi circulo de influencia, para mantener la lupa en alto y perfeccionar nuestro sistema institucional, que para bien o para mal, es que hoy tenemos y deberíamos tenerlo trabajando a todo vapor.
Ya saben por donde va mi voto de castigo. ¿Y el tuyo?.
lunes, 14 de abril de 2008
Hacer de Latino America un mejor lugar en 2008...
"¿Qué acciones claves piensas que deben realizar los países o los inidividuos para hacer de Latino America un mejor lugar en 2008?"
Es una de las preguntas sobresalientes para su análisis en el World Economic Forum (WEF) (The Latin America Question). Pero lo más interesante, todos estamos invitados a participar con ideas.
Una de las propuestas interesantes remarca la importancia de Latino América de formar un frente comun para competir. Casi comparado con Goliat, China sigue su crecimiento ganando mercado en la principal economía actual, E.U.
Podemos hacerlo, así como hace algunos años, en Guadalajara vimos migrar procesos de manufactura al oriente, tambien han regresado y aún más, paises asiaticos han venido a posicionarse en México (Ej. Tata) por su potencial geográfico y cultural.
En lo personal, veo un poco lejano, pero muy atractivo ver al futuro con una real Union Latino Americana, donde utópicamente una moneda acuñada en plata, diera una fortaleza a esta región emergente del mundo.
Desafortunadamente, algunas problemáticas encontradas en México, pueden encontrarse de manera macro en la zona Latino Americana. Aún hay diferencias políticas, además de las económicas, que deben converger con mayor sinergia en los distintos paises de la región. Sudamérica en específico, todavía hace algunas semanas mostraba algunas crisis diplomáticas que son un ejemplo de los pendientes para lograr ese frente común.
Nuevamente: ¿Que acciones deben tomar los paises o individuos para lograr un mejor lugar en esta región?. Si tienes preguntas, ideas o comentario ¡Participa!
Es una de las preguntas sobresalientes para su análisis en el World Economic Forum (WEF) (The Latin America Question). Pero lo más interesante, todos estamos invitados a participar con ideas.
Una de las propuestas interesantes remarca la importancia de Latino América de formar un frente comun para competir. Casi comparado con Goliat, China sigue su crecimiento ganando mercado en la principal economía actual, E.U.
Podemos hacerlo, así como hace algunos años, en Guadalajara vimos migrar procesos de manufactura al oriente, tambien han regresado y aún más, paises asiaticos han venido a posicionarse en México (Ej. Tata) por su potencial geográfico y cultural.
En lo personal, veo un poco lejano, pero muy atractivo ver al futuro con una real Union Latino Americana, donde utópicamente una moneda acuñada en plata, diera una fortaleza a esta región emergente del mundo.
Desafortunadamente, algunas problemáticas encontradas en México, pueden encontrarse de manera macro en la zona Latino Americana. Aún hay diferencias políticas, además de las económicas, que deben converger con mayor sinergia en los distintos paises de la región. Sudamérica en específico, todavía hace algunas semanas mostraba algunas crisis diplomáticas que son un ejemplo de los pendientes para lograr ese frente común.
Nuevamente: ¿Que acciones deben tomar los paises o individuos para lograr un mejor lugar en esta región?. Si tienes preguntas, ideas o comentario ¡Participa!
domingo, 13 de abril de 2008
El Camino Por Delante - WEF
La siguiente semana inicia una nueva edición de World Economic Forum (WEF), ahora toca Cacún, México es sede de este importante foro.
¿Pero como llega México como anfitrión?, La revisión de la competitividad de México está aún por anunciarse, pero el reporte global está listo y en el Economista pude encontrar algunas estadísticas interesante.
Sabemos que México no es parte del Grupo de los ocho (G-8), pero en algún momento estuvo un poco más cerca del número, aun así está entre el top 15 de las economías mundiales, sin embargo, la calificación en competitividad deja aún mucho que desear y por lo tanto, un camino claro y largo por recorrer.
Los factores más críticos relacionados a México como un lastre para lograr un ambiente adecuado para ser negocios siguen siendo: la ineficiencia burocrática, la corrupción, el limitado acceso al financiamiento y la persistencia del crimen organizado.
Las calificaciones son claras, puesto 120 de 131 países en crimen organizado y tráfico de drogas; protección pública, puesto 119.
Otros temas reelevantes, monopolios y aquí alcanza a pegar al tema energético. El cerrado sistema mexicano está calificado con un 87 de 131 paises, dato interesante, por debajo de sistemas de mayor competencia como Guatemala (71); China (66) o Siria (61).
Eficiancia en políticas antimonopólitocas, lugar 77 de 131, vs Chile (24) o Brasil (47).
Hay muchos temas que afectan la competitividad como el costo de insumos engéticos, cargas fiscales o laborales.
No quitemos el ojo de los anuncios de este importante foro y sus recomendaciones, sigamos con detalle el desarrollo de este pais, camino aún largo donde participamos todos.
¿Pero como llega México como anfitrión?, La revisión de la competitividad de México está aún por anunciarse, pero el reporte global está listo y en el Economista pude encontrar algunas estadísticas interesante.
Sabemos que México no es parte del Grupo de los ocho (G-8), pero en algún momento estuvo un poco más cerca del número, aun así está entre el top 15 de las economías mundiales, sin embargo, la calificación en competitividad deja aún mucho que desear y por lo tanto, un camino claro y largo por recorrer.
Los factores más críticos relacionados a México como un lastre para lograr un ambiente adecuado para ser negocios siguen siendo: la ineficiencia burocrática, la corrupción, el limitado acceso al financiamiento y la persistencia del crimen organizado.
Las calificaciones son claras, puesto 120 de 131 países en crimen organizado y tráfico de drogas; protección pública, puesto 119.
Otros temas reelevantes, monopolios y aquí alcanza a pegar al tema energético. El cerrado sistema mexicano está calificado con un 87 de 131 paises, dato interesante, por debajo de sistemas de mayor competencia como Guatemala (71); China (66) o Siria (61).
Eficiancia en políticas antimonopólitocas, lugar 77 de 131, vs Chile (24) o Brasil (47).
Hay muchos temas que afectan la competitividad como el costo de insumos engéticos, cargas fiscales o laborales.
No quitemos el ojo de los anuncios de este importante foro y sus recomendaciones, sigamos con detalle el desarrollo de este pais, camino aún largo donde participamos todos.
sábado, 12 de abril de 2008
Sobre la Reforma Energética Y Otros Demonios
Aún sin haber dado un clavado a fondo en la iniciativa de reforma energética
ya he encontrado algunos comentarios positivos de varios funcionarios que considero, ecuánimes, pero algo que me hizo mucho sentido, fué el apalancamiento que el Secretario Carstens hará mediante un menor carga fiscal a PEMEX.
Esto me parece muy significativo, unos de los problemas más fuertes de la paraestatal es su identidad como caja chica del gobierno, donde el 60% de sus recursos son utilizados para programas federales, en lugar de ser reinvertidos en tecnología para la misma institución. Es un primer pequeño gran paso para dejar atrás la dependencia energética de nuestro gobierno.
Ahora, el reto será, como dice el Sr. Dóriga en su blog, que se libere la iniciativa en el tiempo dado con el apoyo de los legisladores del PAN y PRI, por que viendo la actitud de nuestro partido de izquierda, el PRD, que apropósito, ya ha pasado un mes y siguen sin poder arreglar sus problemas internos de elección a la dirigencia nacional, pero eso si, buenos alborotadores para no solo tener la casa revuelta, si toda la colonia.
Señores Perredistas, es dinero de todos los Méxicanos, primero arreglen sus líos internos y luego vengan a realizar su trabajo, de manera preparada e institucional a las distintas cámaras del congreso.
Diría Manolito, " ¡Me cacho! ..".
ya he encontrado algunos comentarios positivos de varios funcionarios que considero, ecuánimes, pero algo que me hizo mucho sentido, fué el apalancamiento que el Secretario Carstens hará mediante un menor carga fiscal a PEMEX.
Esto me parece muy significativo, unos de los problemas más fuertes de la paraestatal es su identidad como caja chica del gobierno, donde el 60% de sus recursos son utilizados para programas federales, en lugar de ser reinvertidos en tecnología para la misma institución. Es un primer pequeño gran paso para dejar atrás la dependencia energética de nuestro gobierno.
Ahora, el reto será, como dice el Sr. Dóriga en su blog, que se libere la iniciativa en el tiempo dado con el apoyo de los legisladores del PAN y PRI, por que viendo la actitud de nuestro partido de izquierda, el PRD, que apropósito, ya ha pasado un mes y siguen sin poder arreglar sus problemas internos de elección a la dirigencia nacional, pero eso si, buenos alborotadores para no solo tener la casa revuelta, si toda la colonia.
Señores Perredistas, es dinero de todos los Méxicanos, primero arreglen sus líos internos y luego vengan a realizar su trabajo, de manera preparada e institucional a las distintas cámaras del congreso.
Diría Manolito, " ¡Me cacho! ..".
viernes, 11 de abril de 2008
Hecho en México
Quien esta cerca de mi ritmo de vida, sabe que por razones de trabajo suelo ausentarme mucho de Guadalajara, típicamente, he de confesarlo que se presta mucho viajar por Aeroméxico, y me ha tratado bien, pero tambien tengo que confesar que ocasionalmente, y sobre todo para viajes internacionales he hecho uso de los servicios de Mexicana, y creo que nunca le he dado el reconociento debido, realmente es una aerolínea que no le pide nada a muchas de las empresas americanas que prestan servicios en México para viajes internacionales.
En este viaje se han caracterizado por su puntualidad, la atención, hot meal (ya sin mayor calificativo, el hecho de estar includo en) y sobre todo, el bar :). Fué la cereza del pastel, disfrutar del vuelo, tener buena música, un buen libro sumarlo a un whisky en las rocas que me alegró el día desde que lo ví venir en el carrito del pasillo junto con los víveres.
Bien por los servicios y productos hechos en México.
En este viaje se han caracterizado por su puntualidad, la atención, hot meal (ya sin mayor calificativo, el hecho de estar includo en) y sobre todo, el bar :). Fué la cereza del pastel, disfrutar del vuelo, tener buena música, un buen libro sumarlo a un whisky en las rocas que me alegró el día desde que lo ví venir en el carrito del pasillo junto con los víveres.
Bien por los servicios y productos hechos en México.
La participación ciudadana en el Debate Nacional
He estado esta semana ausente de los asuntos en México, y en mi viaje de regreso me he tomado un periódico nuevo para mi "The News", con oficinas en la ciudad de México, con un formato ligero fresco y con temas gloables, he encontrado en portada el desplegado , ahora cada vez más tipico, relativo
a la toma de tribuna por nuestros legisladores de izquierda del senado el pasado martes.
Debo confesar que tengo aún que actualizarme de la situación en detalle, al parecer después del diagnóstico de la situación de PEMEX entregado por el gobierno federal en las pasadas semanas, y muy criticado por ser
unicamente un diagnóstico y no una propuesta de reforma, el Presidente Calderon, parece haber hecho la entrega de una iniciativa de reforma energética el martes pasado, (habrá que ver de que se trata), y me reservo comentario sobre esto aún.
Pero no dejaré a un lado la actitud del movimiento de izquierda, que pugna hoy, bajo la excusa de no dejar avanzar ninguna reforma energética sin un Debate Nacional.
Hace algunas semanas escuchaba una entrevista a Alejandro Encinas, donde se le cuestionaba sobre esta, no quisiera decir terca, si no obstinada posición para levantar resistencias civiles, pacificas, contra la privatización de PEMEX, cuando realmente al momento, ni siquiera habia una propuesta de reforma formal.
El Sr. Encinas, explicó que desde el sexenio del Presidente Fox, habia planificaciones para la reforma energética que apuntaban a una privatización, y subrayaba el fracaso que estas decisiones habían tenido en otros paises,
como PetroBras, empresa Brasileña, donde las inversiones privadas parciales se estaban echando para atras por resultar poco efectivas.
El tema de la privatización es un tema complejo y con varias prespectivas, desde el típico argumento sobre el beneficio que traería a algunos cuantos al preparse el camino en la privatización para realizar inversiones convenientes, que no lo descarto, negocios son negocios y nadie hará nada simplemente por caridad, o casi nadie, hasta el muy válido argumento de que el petroleo es de todos los Méxicanos.
Pero es una realidad, que la alguna vez la flamante empresa petrolera mexicana, que nació de la nacionalización de la industria petrolera por el General Lazaro Cardenas, brilló por la revolución que representó para México.
En aquellos tiempos, nada podía compararse la empresa Brasileña con la Méxicana, pero al pasar de los años, Pemex a cargo del gobierno federal, no ha demostrado ser la empresa de clase mundial que esperamos todos los
mexicanos, y para muestra un botón, para que irse a los años 70, cuando en los ultimos 8 años Pemex ha perdido tantos escalafones entre las mejores empresas petroleras.
si para otras empresas no ha funcionado la privatización, para Pemex tampoco a funcionado la administración pública.
La respuesta, claro está no es sencilla, los retos ahora, están en la extracción profunda, donde nuestros vecinos del norte ya están haciendo extracción muy cerca de los límites marítimos, bebiendo el petroleo que yace más
allá de nuestro potencial tecnológico. Y viendo que no tenemos el potencial tecnológico, con todo lo que implica ; dinero, tecnología, conocimiento, etc, para realizar esas extracciones, ¿cómo podemos esperar tener el conocimiento
local, para realizar una complicada reforma constitucional sobre el tema energético?. Y más aún, ¿Cómo nos beneficiamos los méxicanos de ser invitados, tu, yo, tu vecino, a un debate nacional sobre la reforma energética?. ¿Que expertis, sin menos preciar el mexicano promedio, puede ofrecer sobre un tema altamente tecnológico, la ciudadanía nacional?.
No es un secreto que nuestros bien ponderados legisladores no están capacitados para realizar estás adecuaciones, simplemente no por que no sean listos o malos políticos, si no por que este es un tema sumamente especializado.
Con el perdón de la resistencia civil, podemos opinar, pero no hay que entorpecer el yá complicado proceso de generación de una reforma adecuada, o como pasó con la fiscal, una reforma viable de acuerdo a la situación política del pais,
más de lo complicado, reforma que es urgente y no puede esperar.
El debate nacional, en mi opinion, deberia ser más un elaborado trabajo multidiciplinario entre nuestros legisladores, que ya son una representación del pueblo mexicano, nuestros gobernantes federales, especialistas en materia energética de nuestras intituciones actuales y especíalistas externos, contratados para instruir, analisar, debatir y recomendar el mejor camino para explotar los bienes energéticos de los mexicanos.
Creo que es realmente inevitable el cerrar la participación extranjera, de alguna manera o de otra, no podemos darnos el lujo, al menos ahora, de inventar el hilo negro, como diría el tipico dicho, tampoco el amor y desperdiciandolo en celos.
Dejémos nos ayudar a arma la plataforma base que permita el día de mañana, canalizar el ingenio mexicano para la creación de tecnología que dará el diferenciador de Pemex, hoy no estamos listos, necesitamos una mano experta para arreglar el desorden en casa, y desgraciadamente no tenemos el tiempo para ir a la universidad y hacerlo por nosotros mismo.
México, es claro que requerimos trabajar en el bienestar social, para tener una vida más justa para todos los mexicanos, pero no te dejes engañar por ideales vanos, sin fundamentos, que solo son alimentados por delirios de poder.
Todos somos mexicanos, súmate a ayudar desde tu trinchera, hoy eres oposicion, seguramente mañana tendrás la batuta en tu mano, la finalidad es la misma. El México que todos queremos, independientemente del color del partido o la ideología.
Si no podemos ayudar, por lo menos no estorbemos. Es por ti, es por nuestro pais.
a la toma de tribuna por nuestros legisladores de izquierda del senado el pasado martes.
Debo confesar que tengo aún que actualizarme de la situación en detalle, al parecer después del diagnóstico de la situación de PEMEX entregado por el gobierno federal en las pasadas semanas, y muy criticado por ser
unicamente un diagnóstico y no una propuesta de reforma, el Presidente Calderon, parece haber hecho la entrega de una iniciativa de reforma energética el martes pasado, (habrá que ver de que se trata), y me reservo comentario sobre esto aún.
Pero no dejaré a un lado la actitud del movimiento de izquierda, que pugna hoy, bajo la excusa de no dejar avanzar ninguna reforma energética sin un Debate Nacional.
Hace algunas semanas escuchaba una entrevista a Alejandro Encinas, donde se le cuestionaba sobre esta, no quisiera decir terca, si no obstinada posición para levantar resistencias civiles, pacificas, contra la privatización de PEMEX, cuando realmente al momento, ni siquiera habia una propuesta de reforma formal.
El Sr. Encinas, explicó que desde el sexenio del Presidente Fox, habia planificaciones para la reforma energética que apuntaban a una privatización, y subrayaba el fracaso que estas decisiones habían tenido en otros paises,
como PetroBras, empresa Brasileña, donde las inversiones privadas parciales se estaban echando para atras por resultar poco efectivas.
El tema de la privatización es un tema complejo y con varias prespectivas, desde el típico argumento sobre el beneficio que traería a algunos cuantos al preparse el camino en la privatización para realizar inversiones convenientes, que no lo descarto, negocios son negocios y nadie hará nada simplemente por caridad, o casi nadie, hasta el muy válido argumento de que el petroleo es de todos los Méxicanos.
Pero es una realidad, que la alguna vez la flamante empresa petrolera mexicana, que nació de la nacionalización de la industria petrolera por el General Lazaro Cardenas, brilló por la revolución que representó para México.
En aquellos tiempos, nada podía compararse la empresa Brasileña con la Méxicana, pero al pasar de los años, Pemex a cargo del gobierno federal, no ha demostrado ser la empresa de clase mundial que esperamos todos los
mexicanos, y para muestra un botón, para que irse a los años 70, cuando en los ultimos 8 años Pemex ha perdido tantos escalafones entre las mejores empresas petroleras.
si para otras empresas no ha funcionado la privatización, para Pemex tampoco a funcionado la administración pública.
La respuesta, claro está no es sencilla, los retos ahora, están en la extracción profunda, donde nuestros vecinos del norte ya están haciendo extracción muy cerca de los límites marítimos, bebiendo el petroleo que yace más
allá de nuestro potencial tecnológico. Y viendo que no tenemos el potencial tecnológico, con todo lo que implica ; dinero, tecnología, conocimiento, etc, para realizar esas extracciones, ¿cómo podemos esperar tener el conocimiento
local, para realizar una complicada reforma constitucional sobre el tema energético?. Y más aún, ¿Cómo nos beneficiamos los méxicanos de ser invitados, tu, yo, tu vecino, a un debate nacional sobre la reforma energética?. ¿Que expertis, sin menos preciar el mexicano promedio, puede ofrecer sobre un tema altamente tecnológico, la ciudadanía nacional?.
No es un secreto que nuestros bien ponderados legisladores no están capacitados para realizar estás adecuaciones, simplemente no por que no sean listos o malos políticos, si no por que este es un tema sumamente especializado.
Con el perdón de la resistencia civil, podemos opinar, pero no hay que entorpecer el yá complicado proceso de generación de una reforma adecuada, o como pasó con la fiscal, una reforma viable de acuerdo a la situación política del pais,
más de lo complicado, reforma que es urgente y no puede esperar.
El debate nacional, en mi opinion, deberia ser más un elaborado trabajo multidiciplinario entre nuestros legisladores, que ya son una representación del pueblo mexicano, nuestros gobernantes federales, especialistas en materia energética de nuestras intituciones actuales y especíalistas externos, contratados para instruir, analisar, debatir y recomendar el mejor camino para explotar los bienes energéticos de los mexicanos.
Creo que es realmente inevitable el cerrar la participación extranjera, de alguna manera o de otra, no podemos darnos el lujo, al menos ahora, de inventar el hilo negro, como diría el tipico dicho, tampoco el amor y desperdiciandolo en celos.
Dejémos nos ayudar a arma la plataforma base que permita el día de mañana, canalizar el ingenio mexicano para la creación de tecnología que dará el diferenciador de Pemex, hoy no estamos listos, necesitamos una mano experta para arreglar el desorden en casa, y desgraciadamente no tenemos el tiempo para ir a la universidad y hacerlo por nosotros mismo.
México, es claro que requerimos trabajar en el bienestar social, para tener una vida más justa para todos los mexicanos, pero no te dejes engañar por ideales vanos, sin fundamentos, que solo son alimentados por delirios de poder.
Todos somos mexicanos, súmate a ayudar desde tu trinchera, hoy eres oposicion, seguramente mañana tendrás la batuta en tu mano, la finalidad es la misma. El México que todos queremos, independientemente del color del partido o la ideología.
Si no podemos ayudar, por lo menos no estorbemos. Es por ti, es por nuestro pais.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
